Une Projection des Résultats du Second Tour des Présidentielles en Guinée | Le Log| www.africalog.com
home

Une Projection des Résultats du Second Tour des Présidentielles en Guinée

Sep 27, 2010

Opinion de Mori Diané

Avec 43% des suffrages retenus par la Cour Suprême, le candidat de l’UFDG, Mr. Cellou Dalein Diallo, affirme qu’il ne lui reste qu’à obtenir un supplément de 8% de l’électorat pour assurer sa victoire à l’élection présidentielle. Son adversaire du RPG, le Professeur Alpha Condé, réplique que pour le deuxième tour, le compteur est remis à zéro et chaque candidat est tenu de reconquérir la majorité des voix pour être victorieux.
 
 
LES STATISTIQUES DES SUFFRAGES DU PREMIER TOUR
 
 
 
Candidats
Partis
Nombre
% des
 
 
 De Voix
Votes
 
 
 
 
Cellou Dalein Diallo
UFDG
1,062,549
39.72
Alpha Conde
RPG
553,021
20.67
Sydia Toure
UFR
417,261
15.60
Lansana Kouyate
PEDN
207,389
7.75
P. Koly Kouroumah
RDR
129,155
4.83
Ibrahim Abe Sylla
NGR
90,117
3.37
Jean Marc Telliano
RDIG
51,443
1.92
Abou. Sompare
PUP
27,699
1.04
I. Kassory Fofana
GPT
19,713
0.74
Boubacar Barry
PNR
17,176
0.64
Ousmane Bah
UPR
15,200
0.57
Dr. Ousmane Kaba
PLUS
14,492
0.54
Mamadou Sylla
UDG
10,534
0.39
F. Louceny Fall
FUDEC
10,296
0.38
Mamady Diawara
PTS
8,857
0.33
Boubacar Bah
ADPG
8,229
0.31
M'Bemba Traore
PDU
6,388
0.24
Joseph Bangoura
UDIG
6,367
0.24
A. Ibrahima Keira
PR
4,756
0.18
Mamadou B. Bah
UFDG
3,966
0.15
Fode M. Soumah
GECI
3,266
0.12
Saran Daraba Kaba
CDP
2,969
0.11
Abraham Boure
RGUD
2,398
0.09
Bouna Keita
RGD
1,779
0.07
TOTAL
 
2,675,020
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pour faire une projection objective de l’issue du deuxième tour de l’élection présidentielle en Guinée, il faudrait être en mesure de jauger les intentions de deux groupes d’électeurs : (1) ceux qui ont déjà participé au premier scrutin ; et (2) les nouveaux électeurs qui n’y avaient pas participé mais qui sont susceptibles de le faire au second tour. Un examen des statistiques des suffrages du premier tour, pourrait nous orienter sur les intentions de ces deux groupes d’électeurs.
 
Le tableau des résultats des premières élections indique que seuls 2, 675,020 électeurs ont exprimé leur choix pour un candidat (avant l’annulation de certains votes par la CENI et par la Cour Suprême). Ce chiffre représente 63% des personnes figurant sur la liste électorale de 4, 224,272 électeurs. En conséquence, les 1,062, 549 voix obtenus par Mr. Diallo de l’UFDG représentent 25% du total des électeurs, tandis que le Pr. Condé du RPG aura obtenu 13% des voix exprimables.
 
La réalité des chiffres suggère qu’il existe un grand écart ente les deux candidats. Cette différence est le fait d’une plus grande homogénéité dans la base du premier, alors qu’il existait une fracture plus profonde dans la base du deuxième [1]. Cependant pour obtenir plus de 50% des suffrages, les deux concurrents auront plus qu’une simple formalité électorale à remplir. Ils auront à solliciter des voix aussi bien auprès des 21 autres candidats non retenus, qu’auprès des électeurs qui n’ont pas participé à la première consultation.
 
LA REPARTITION DES VOTES DU PREMIER TOUR ENTRE LES DEUX CANDIDATS EN LIESSE
 
Dans le tableau ci-dessous nous répartissons, entre le Pr. Condé et Mr. Diallo, les voix des 21 autres candidats du premier tour. La méthode de répartition tient compte des ralliements de ces candidats, à l’un ou l’autre des partis en liesse. Mais nous pondérons l’impact de ces accords par la probabilité que les consignes de vote des autres candidats seront plus ou moins suivies par ces derniers.
 
 
Candidats
Total
% a
% a
Total a
Total a
 
 
Conde
Diallo
Conde
Diallo
Cellou Dalein Diallo
1,062,549
 
 
 
 
Alpha Conde
553,021
 
 
 
 
Sydia Toure
417,261
60
40
250,357
166,904
Lansana Kouyate
207,389
95
5
197,020
10,369
P. Koly Kouroumah
129,155
95
5
122,697
6,458
Ibrahim Abe Sylla
90,117
75
25
67,588
22,529
Jean Marc Telliano
51,443
95
5
48,871
2,572
Abou. Sompare
27,699
75
25
20,774
6,925
I. Kassory Fofana
19,713
85
15
16,756
2,957
Boubacar Barry
17,176
15
85
2,576
14,600
Ousmane Bah
15,200
5
95
760
14,440
Dr. Ousmane Kaba
14,492
95
5
13,767
725
Mamadou Sylla
10,534
90
10
9,481
1,053
F. Louceny Fall
10,296
95
5
9,781
515
Mamady Diawara
8,857
95
5
8,414
443
Boubacar Bah
8,229
5
95
411
7,818
M'Bemba Traore
6,388
85
15
5,430
958
Joseph Bangoura
6,367
85
15
5,412
955
A. Ibrahima Keira
4,756
85
15
4,043
713
Mamadou B. Bah
3,966
15
85
595
3,371
Fode M. Soumah
3,266
85
15
2,776
490
Saran Daraba Kaba
2,969
95
5
2,821
148
Abraham Boure
2,398
85
15
2,038
360
Bouna Keita
1,779
80
20
1,423
356
TOTAL
2,675,020
 
 
793,791
265,659
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La polarisation ethnique va, dans certains cas, tempérer les consignes de certains chefs de partis, particulièrement dans les cas ou ces consignes vont à contre-sens des affinités ethniques qui ont influencé les regroupement politiques. Par exemple,  nous jugeons improbable que la majorité des électeurs de Mr. Sidya Touré obéissent à sa consigne de voter pour Mr. Diallo. Pour les besoins de notre analyse, nous estimons que 60% de son électorat est enclin de voter pour le Pr. Condé, bien que d’autres suggèrent que cette proportion peut être bien plus large ou bien moindre. De même, bien qu’ayant signé un accord avec le RPG, nous estimons que 95% de l’électorat de Mr. Ousmane Bah va probablement voter pour Mr. Diallo. Nous avons donc procédé à la répartition des voix des autres candidats, entre le Pr. Conde et Mr. Diallo, en utilisant les proportions énumérées dans le tableau en haut. Ceci nous permet d’estimer les voix susceptibles d’être recueillies par les deux adversaires politiques. Comme l’indique le tableau, le Pr. Condé est sensé recueillir 793.791, contre 265.659 pour Mr. Diallo. Ainsi, à ce stade de l’analyse, leur score total sera de 1.346.812 pour le Pr. Condé, et 1.328.208 pour Mr. Diallo.
 
Il est donc probable que le jeu des alliances aboutira à une répartition quasi égale des scores du premier tour du scrutin. Si le Pr. Condé semble remporter cette manche, il ne le fait qu’avec une marge très précaire (moins de 20,000 voix).
 
L’alliance de certains candidats importants, tels Mr. Sidya Touré, Mr. Lansana Kouyaté et Mr. Papa Koly Kourouma, a été très sollicitée par les deux camps, à cause du nombre important de nouveaux électeurs qu’ils apportent à leurs alliés. Cependant le reste des candidats, pris dans leur ensemble, apportent un nombre de voix considérablement plus important que chacun des candidats importants pris individuellement. D’ailleurs sur ce point, l’avancée impressionnante du RPG, au deuxième tour, sera fortement liée à l’adhésion de la vaste majorité des partis qui ont contesté le premier tour des élections (19 partis sur 24).
 
PROJECTION DES INTENTIONS DE VOTES DES NOUVEAUX ELECTEURS
 
A fortiori l’apport des 21 autres candidats supporte la thèse selon laquelle « au deuxième tour, tous les compteurs seront remis a zéro ». Etant donné cette parité des voix, la donnée principale qui reste à déterminer est le nombre de nouveaux électeurs qui n’auront pas participé au scrutin du premier tour.
 
 
 
 
Region
Prefectures
Votes
%
 
Region
Prefectures
Votes
%
Admin.
 
 
 
 
Admin.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Boffa
51,777
 
 
 
Coyah
62,685
 
 
Boke
109,924
 
 
 
Dubreka
68,731
 
 
Friah
32,776
 
 
 
Forecariah
45,090
 
 
Gaoual
26,710
 
 
 
Kindia
116,246
 
 
Koundara
28,616
 
 
 
Telemele
65,308
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BOKE
 
249,803
63%
 
KINDIA
 
358,060
66%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dixinn
65,527
 
 
 
Koubia
30,966
 
 
Kaloum
41,793
 
 
 
Labe
114,769
 
 
Matam
73,678
 
 
 
Lelouma
44,051
 
 
Matoto
119,429
 
 
 
Mali
60,582
 
 
Ratoma
225,374
 
 
 
Tougue
37,001
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CONAKRY
 
525,801
57%
 
LABE
 
287,369
76%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dabola
39,069
 
 
 
Dalaba
47,018
 
 
Dinguiraye
38,121
 
 
 
Mamou
87,392
 
 
Faranah
60,823
 
 
 
Pita
67,924
 
 
Kissidougou
63,340
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FARANAH
 
201,353
58%
 
MAMOU
 
202,334
57%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kankan
105,522
 
 
 
Beyla
51,141
 
 
Kerouane
60,619
 
 
 
Guekedou
69,183
 
 
Kouroussa
56,305
 
 
 
Lola
43,695
 
 
Mandiana
44,260
 
 
 
Macenta
68,767
 
 
Siguiri
110,011
 
 
 
N'Zerekor
104,366
 
 
 
 
 
 
 
Yomou
32,766
 
KANKAN
 
376,717
64%
 
N'ZEREKORE
369,918
58%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Notre analyse a pour point de départ le taux de participation électoral par région administrative. La première constatation à faire est que ces taux sont nettement en dessous de la moyenne nationale dans quatre régions. Ils sont prêt de la moyenne dans trois régions et est fortement au dessus dans une seule région. Par ailleurs, une observation plus précise de ces taux crédibilise la thèse selon laquelle les électeurs de Mr. Diallo ont enregistrés des taux de participation plus élevés que ceux de ses adversaires.
 
Pour estimer le nombre de nouveaux électeurs qui participeront au deuxième scrutin, et leur répartition entre les deux candidats restants, nous proposons une analyse qui repose sur trois scenarios ou les taux de participation seraient de 65%, 72%, et 80%. Le premier scenario (65%) nous permet d’évaluer les résultats dans le cas ou un nombre égal d’électeurs se présentent aux urnes. Les deux autres scenarios testent l’avis selon lequel on devrait s’attendre à une participation nettement plus importante, conséquence d’une forte polarisation ethnique et d’une médiatisation accentuée, de ce scrutin. Pour faciliter notre effort de projection, nous postulons les mêmes taux à chaque région administrative du pays
 
En l’absence de sondage, nous estimons aussi que dans chaque région administrative, les tendances des électeurs n’ayant pas participé au premier tour, seront proportionnelles aux votes de ceux qui se sont présentés aux urnes, lors du premier scrutin. Cette dernière hypothèse favoriserait les projections des résultats de Mr. Diallo dont les électeurs ont été plus présents au premier tour. Finalement, nos projections prennent le supplément de voix (la différence entre le taux de participation au premier tour et la barre des trois scenarios) et le reparti entre les candidats dans les mêmes proportions que nous l’avons fait plus haut. Les résultats que nous obtenons sont présentés dans le tableau suivant.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 65% de
 
 
 72% de
 
 
80% de
 
 
 
Participation
 
Participation
 
Participation
 
Total des
Votes
Votes
Total des
Votes
Votes
Total des
Votes
Votes
 
Votes
Pour
pour
Votes
pour
pour
Votes
pour
pour
 
Addl. 
Conde
Diallo
 Addl.
Conde
Diallo
 Addl.
Conde
Diallo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Boke
7,780
3,407
4,373
35,009
15,330
19,679
66,129
28,956
37,172
Kindia
0
0
0
31,773
14,266
17,508
74,138
33,287
40,851
Mamou
27,385
2,695
24,690
51,346
5,052
46,294
78,731
7,747
70,984
Labe
0
0
0
0
0
0
16,164
1,099
15,065
Farana
24,896
16,720
8,175
49,792
33,441
16,351
78,244
52,550
25,694
Kankan
5,696
5,101
595
45,570
40,810
4,760
91,139
81,620
9,519
N'Zerek
45,243
38,954
6,289
90,487
77,909
12,578
142,194
122,428
19,766
Ckry
72,199
31,433
40,766
135,373
58,937
76,436
207,572
90,370
117,202
TOTAL
183,199
98,310
84,889
439,350
245,745
193,606
754,311
418,057
336,254
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Total Scrutin
1,445,122
1,413,097
 
1,592,557
1,521,814
 
1,764,869
1,664,462
Difference
32,025
 
 
70,743
 
 
100,407
 
% Scrutin
50.56%
49.44%
 
51.14%
48.86%
 
51.46%
48.54%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  CONCLUSIONS
 Dans les trois cas, les projections favorisent une étroite victoire du Pr. Condé. La marge de victoire reste remarquablement étroite, ce qui augure une élection très serrée, qui pourrait aboutir sur de vives réserves de la part du perdant. Cependant, il est à noter que  la marge de différence s’amplifie avec la croissance des taux de participation. Ceci est une autre confirmation d’une observation antérieure, suggérant que le score favorable de Mr. Diallo, au premier tour, est une indication de la forte participation de ses électeurs à ce scrutin.
 
En conclusion, les statistiques de la première consultation électorale en Guinée, les alliances des partis politiques, et la forte polarisation ethnique contribuent à créer une élection serrée dont l’issue semblerait favoriser une victoire du Pr. Condé. A notre avis, le résultat de cette élection dépendra, en large mesure, du taux de participation. Les taux élevés favoriseraient le Pr. Condé, alors que des niveaux modestes de participation favoriseraient son adversaire.
 
Les lecteurs sont bien surs conscients du fait que le résultat des élection Guinéennes pourrait éventuellement être l’otage d’éléments imprévisibles tels les irrégularités électorales, et/ou fortuits tels des disruptions sociales qui font l’apanage des démocraties Africaines.
  
Mori Diané
Washington, DC
 

[1]L’alignement des électeurs aura été, malheureusement, sur une base fortement ethnique. Mr. Diallo étant le seul candidat Peuhl de proue, il a obtenu la grande majorité des voix de cette ethnie, alors que plusieurs candidats Malinkés (ethnie du Pr. Condé) ont contesté la première manche.
 

Note technique AfricaLog: la lecture de ce texte publié avec des tableaux est plus compatible avec Internet Explorer

Liens Sponsorisés